Após a polêmica audiência pública para debater o futuro do VLT, o presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), deputado Eduardo Botelho (DEM), saiu pedindo por consenso para que seja feita a escolha do melhor modal para Cuiabá e Várzea Grande.
Botelho participou da audiência pública, nesta quinta-feira (04.02) na ALMT. Na pauta, a troca do Veículo Leve sobre Trilhos – VLT pelo Bus Rapid Transit – BRT.
“É importante que aqueles que defendem o BRT e os que defendem o VLT apresentem as posições técnicas para irmos ao debate sobre o que é melhor para atender a população de Cuiabá e Várzea Grande”, disse Botelho.
Ocorre que o prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB) quer o VLT a qualquer custo, e sugeriu a realização de um plebiscito. O Governo do Estado, por outro lado, definiu por enterrar a obra de uma vez e lançar o BRT. No meio do caos, o procurador-geral de Justiça do Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), José Antônio Borges, saiu em defesa do Estado e afirmou que a fala de Emanuel foi ‘irracional”.
Na tentativa de apagar o princípio de incêndio, Botelho, disse que é preciso união. “Temos que trabalhar para que saia o mais rápido possível. Temos que unir esforços para realizar o que for melhor para todos. Estamos acreditando que esse estudo do Estado seja sério, pois teve envolvimento de especialistas, sem a interferência, e que a ALMT vai continuar abrindo as portas para o debate”, concluiu.
