A polêmica do desmonte do SAMU traz uma questão que será base do julgamento dos eleitores de Mato Grosso este ano. Estará em causa o exame de um modelo de gestão do estado que prioriza os contratos geridos pela iniciativa privada, vendido pela falácia de ser mais econômico e eficiente. O “estado mínimo”, frequentemente, se aplica apenas a serviços sociais e direitos trabalhistas, enquanto subsídios, empréstimos e isenções para grandes empresas continuam altos. Esse modelo foi imposto por Mauro Mendes em 8 anos de governo. Agora, em 2026, o eleitor de Mato Grosso fará a sua escolha. Quer ou não essa continuidade em um governo de Otaviano Pivetta (Republicanos)?
O governador Otaviano justificou o desmonte do SAMU e o desligamento de profissionais da Saúde expressando exatamente a lógica dos negócios públicos: “diminuir custos e simplificar a máquina pública”. Sendo uma atividade essencial de salvar vidas, uma questão sensível de saúde pública, o lógico seria esperar que o governo investisse e ampliasse o serviço. Não é isso, entretanto, que está acontecendo.
“Quem for bom profissional não fica na rua, tem emprego sobrando por aí no setor privado”, afirmou o governador com um sincero desdém. Não interessa para ele o destino dos profissionais desligados do SAMU. A afirmação ampliou ainda mais a percepção de que trabalhador é sempre um item descartável na lógica mercantil.
A fala ocorreu em meio ao anúncio da transferência dos atendimentos do SAMU para o Corpo de Bombeiros. E a polêmica foi deslocada para colocar as duas frentes em choque: Bombeiros e SAMU. Em óbvio, não se trata sobre competências de um e outro, mas de colocar como prioridade do estado o serviço que salva vidas. Deve ser um jogo de soma a serviço do cidadão e da sua família. O atendimento, portanto, esse é o fato, precisa ser ampliado e não cortado para “economizar custos”. A economia pode ser feita em outras áreas, como os incentivos fiscais ou nos contratos de obras públicas.
O governador Otaviano Pivetta confirmou a intenção de encerrar o modelo atual do SAMU, passando a responsabilidade do atendimento pré-hospitalar para os Bombeiros, sob a justificativa de “diminuir custos e simplificar a máquina pública”.
Os Desligados: Com essa mudança, dezenas de profissionais contratados e terceirizados que atuavam no SAMU enfrentam a demissão, que o governo chama de “desligamento”.
A Repercussão: A frase “tem emprego sobrando por aí” foi dita como uma resposta direta às preocupações sobre o destino desses trabalhadores. A declaração gerou forte resistência de sindicatos e da oposição, como a pré-candidata a governadora, a médica Natasha Slhessarenko (PSD), o pré-candidato a governador Wellington Fagundes (PL) e deputados estaduais. Há, como contraponto, a resistência ao “desmonte” de um serviço especializado e a repulsa à falta de sensibilidade com os profissionais que atuaram na linha de frente por anos.
A Secretaria de Saúde chegou a tentar amenizar a fala do governador, afirmando que o serviço não seria interrompido abruptamente, mas a postura firme de Pivetta sobre o mercado de trabalho absorver os demitidos tornou-se o centro do debate político nesta semana.
