O jornalista Antero Paes de Barros manifestou indignação após o governador de Mato Grosso, Otaviano Pivetta, acionar a Justiça Eleitoral em uma tentativa de retirá-lo do ar e proibi-lo de debater uma de suas principais propostas legislativas. O pedido de liminar, contudo, foi negado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT).
A ação movida por Pivetta tentava derrubar um vídeo no qual Antero defendia a criação de um projeto de lei para tornar inelegíveis candidatos que cometem crimes de violência contra a mulher. De acordo com o jornalista, a investida jurídica o surpreendeu negativamente. Ele ressaltou que, no conteúdo original, sequer havia citado nominalmente Otaviano Pivetta, questionando se “a carapuça serviu” ou se o político estaria tentando restabelecer a censura.
Em sua manifestação, Antero Paes de Barros detalhou o funcionamento do projeto que pretende apresentar em Brasília, o qual definiu como sua grande prioridade. A proposta estabelece que qualquer cidadão que agredir uma mulher ficará inelegível pelo período de oito anos. Para que a inelegibilidade seja aplicada, seriam necessários apenas dois elementos comprobatórios de forma imediata: o Boletim de Ocorrência e o respectivo exame de corpo de delito atestando marcas, hematomas ou evidências físicas de agressão.
O jornalista argumentou que o feminicídio não se inicia no momento em que um gatilho é puxado, mas sim na primeira manifestação de violência doméstica. Portanto, esperava um posicionamento de apoio, e não uma tentativa de silenciamento vinda do poder público.
“Eu esperava que o Otaviano Pivetta fosse me parabenizar pelo projeto. Mas não. Ele foi à Justiça para impedir que eu possa falar sobre esse projeto. Eu não citei o nome de Otaviano Pivetta. E aí, algumas perguntas: o que aconteceu? A carapuça serviu? Ou o Otaviano Pivetta está fazendo essa manifestação para reintroduzir a censura? Ou é a favor, que pode ser candidato quem bate em mulher?”, questionou Antero.
Confira o vídeo:
