Pesquisar
Close this search box.
LEVANTAMENTO

Mesmo investigado pela PF, Mendes obteve 82% de decisões favoráveis no TRE-MT

Publicidade

Graças às decisões do TRE-MT Mendes conseguiu reverter o cenário de críticas de adversários em razão de ter sido alvo da Operação Heritage como um dos principais suspeitos do desvio de R$ 308 milhões das contas do governo estadual

Mesmo investigado pela Polícia Federal (PF), tendo sido alvo da Operação Heritage, o ex-governador Mauro Mendes (União) conseguiu obter mais de 80% de decisões favoráveis no Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, de acordo com levantamento feito pelo PNB Online com base em publicações do Mural Eletrônico.

O levantamento realizado pelo PNB Online levou em consideração 25 processos, dos quais 23 possuem decisão de mérito que estão publicamente disponíveis no Mural. Ao todo, foram 82,61% de decisões favoráveis ao ex-governador (19 processos) e 17,39% de decisões desfavoráveis (4 processos)

Outros 2 processos constantes nos registros tratam de despachos interlocutórios de andamento processual e citação, sem deliberação de mérito nas peças.

Mais da metade dos processos de Mauro Mendes na Justiça Eleitoral referem-se em tentativas de derrubar reportagens ou declarações de adversários que citam o chamado “escândalo da Oi”. Dos 25 processos distintos analisados, 14 processos envolvem diretamente acusações e desdobramentos jurídicos relacionados ao chamado “escândalo da Oi”, à Operação Heritage da Polícia Federal ou a imputações de desvios de R$ 308 milhões. 

Curiosamente, mesmo sendo formalmente investigado, com seu nome amplamente veiculado na imprensa nacional, Mendes conseguiu censurar discursos em que é citado como suspeito do desvio de R$ 308 milhões. Dos 14 processos que envolvem o “escândalo da Oi” e a Operação Heritage, Mauro Mendes obteve decisões favoráveis em 13 processos. 

Entre os juízes que analisaram casos envolvendo o ex-governador, o juiz que mais concedeu decisões favoráveis a Mauro Mendes nas fontes analisadas foi o juiz Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado, com um total de 7 decisões favoráveis.

Em segundo lugar figura o juiz Flávio Fraga e Silva, com 6 decisões favoráveis, seguido pela juíza Glenda Moreira Borges, com 3 decisões favoráveis.
As decisões do TRE-MT são a base da defesa de Mauro Mendes, em sua campanha, no que se refere às menções ao seu nome desde que a PF passou a investiga-lo como suspeito do desvio de R$ 308 milhões. O governador usa as redes sociais para comemorar as decisões e criticar adversários.
O principal deles é o também ex-governador Pedro Taques (PSB), autor de uma das denúncias no Ministério Público Federal (MPF) que apontou Mendes como autor dos desvios.

Tabela de Decisões Eleitorais no TRE-MT sobre Mauro Mendes

Número do Processo Juiz Autor da Decisão Data da Decisão Teor da Decisão Parte / Entidade Adversária Objeto / Assunto da Ação Detalhamento da Decisão (O que decidiu)
0600070-42.2026.6.11.0001 Moacir Rogério Tortato Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Desfavorável Denunciante Pardal (Notícia de Irregularidade) Propaganda Irregular (Efeito Outdoor) Reconheceu a irregularidade de peça publicitária de 12,91 m² fixada no Edifício Xingu Business Center e determinou a notificação para remoção ou adequação em 48h.
0600258-38.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável Partido Liberal (PL) – Mato Grosso Propaganda Eleitoral Antecipada Julgou improcedentes os pedidos do PL e revogou a liminar de remoção de postagem no Instagram, por entender que o conteúdo constituía crítica política sem pedido explícito de voto.
0600273-07.2026.6.11.0000 Des. Marcos Machado Não especificada na fonte (“datado e assinado digitalmente”) Favorável Partido Liberal (PL) – Mato Grosso (Litisconsorte) Mandado de Segurança Extinguiu o Mandado de Segurança impetrado por Mauro Mendes sem resolução do mérito por perda do objeto, após o julgamento definitivo de improcedência na ação principal.
0600288-73.2026.6.11.0000 Glenda Moreira Borges Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável Partido Social Democrático (PSD) – Mato Grosso Propaganda Eleitoral Antecipada Acolheu a preliminar de ilegitimidade passiva de Mauro Mendes por falta de provas de sua participação ou prévio conhecimento, extinguindo o feito em relação a ele e julando improcedente o pedido.
0600866-36.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável José Pedro Gonçalves Taques / R-4 Comunicação (Mídia News) Pedido de Direito de Resposta Julgou improcedente o pedido de direito de resposta ajuizado por Pedro Taques quanto a entrevista no portal Mídia News, por considerar as falas crítica legítima de gestão.
0600872-43.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Desfavorável Coligação Mato Grosso Para Todos Propaganda Irregular (Impulsionamento Pago) Deferiu tutela de urgência determinando a suspensão de anúncio no Instagram (“ZAP DO MAURO”) por omissão das legendas da coligação, dos nomes dos suplentes e do CNPJ da campanha.
0600873-28.2026.6.11.0000 Glenda Moreira Borges Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Rádio Centro Oeste (Centro América FM) Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes para veiculação de 1 minuto na Rádio Centro América FM e YouTube por acusações relativas ao “caso da Oi”.
0600874-13.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva 28/08/2026 (Sentença) / 09/09/2026 (Embargos) Desfavorável (reformado em Embargos) Coligação Mato Grosso Para Todos Pesquisa Irregular / Omissão de Suplentes Acolheu Embargos de Declaração com efeitos infringentes para julgar parcialmente procedente a representação e condenar Mauro Mendes a multa de R$ 5.000,00 por omissão total dos suplentes de senador.
0600875-95.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva 04/09/2026 Favorável José Pedro Gonçalves Taques / CBA TV (TV Cuiabá) Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes para exibição de 1 minuto na TV Cuiabá (“Resumo do Dia”) e YouTube por acusações no “caso da Oi” e ao seu filho.
0600877-65.2026.6.11.0000 Glenda Moreira Borges Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável José Pedro Gonçalves Taques / TV Mato Grosso Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes para exibição de 1 minuto na TV Mato Grosso (“Passando a Limpo”) e YouTube sobre acusações no “caso da Oi”.
0600885-42.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Gazeta Digital (TV Vila Real e Vila Real FM) Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes nos programas “A Notícia de Frente”, “Tribuna” e “Jornal do Meio-Dia” (TV Vila Real e Rádio Vila Real FM).
0600887-12.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (Intimação de recurso em 07/09/2026) Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Marco Polo de Freitas Pinheiro (“Blog do Popó”) Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes no canal do YouTube e blog “Blog do Popó” sobre acusações de roubo, “caso da Oi” e ofensas.
0600905-33.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Parcialmente Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Omega Sistema de Comunicação (Rede TV Canal 12) Pedido de Direito de Resposta Julgou parcialmente procedente o pedido para deferir direito de resposta na Rede TV Canal 12 (Campo Novo do Parecis/MT) sobre acusações de roubo no caso Oi e nos consignados.
0600917-47.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva 31/08/2026 (Liminar) / 03/09/2026 (Sentença) Parcialmente Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Coligação Mato Grosso Para Todos Pedido de Direito de Resposta (Horário Eleitoral) Concedeu liminar suspendendo a propaganda na TV e julgou parcialmente procedente a ação para deferir direito de resposta de 1 min sobre as expressões “panhou, sim” e “caso da Oi”.
0600918-32.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável Júlio José de Campos Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes no perfil de Júlio Campos (@juliocamposmt no Instagram) por publicação de vídeo contendo falas de terceiro.
0600923-54.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Favorável José Pedro Gonçalves Taques (Autor do pedido) Pedido de Direito de Resposta Julgou improcedente o pedido de direito de resposta movido por Pedro Taques contra Mauro Mendes sobre a autoria da criação do programa “Ser Família”.
0600924-39.2026.6.11.0000 Glenda Moreira Borges Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Desfavorável Coligação Mato Grosso Para Todos Propaganda Eleitoral Irregular Deferiu tutela de urgência suspendendo inserção televisiva sobre pesquisas eleitorais (Quest e Paraná Pesquisas) por omissão de informações sobre período de realização e margem de erro.
0600927-91.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva 03/09/2026 (Liminar) / Data da assinatura eletrônica (Sentença) Favorável José Pedro Gonçalves Taques Pedido de Direito de Resposta (Instagram) Concedeu liminar e julgou procedente o pedido para deferir direito de resposta no perfil @pedrotaques no Instagram, com impulsionamento pago, quanto ao “caso da Oi”.
0600932-16.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Não especificada na fonte (“datado e assinado eletronicamente”) Parcialmente Favorável José Pedro Gonçalves Taques / Edina Ribeiro de Araújo Ltda (“VG Notícias”) Pedido de Direito de Resposta Julgou parcialmente procedente o pedido para deferir direito de resposta no canal do YouTube “VGN no Ar” e no portal VG Notícias sobre acusações de “panhou” e “picareta”.
0600939-08.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva Data da assinatura eletrônica Favorável Coligação Mato Grosso Para Todos Propaganda Irregular (Símbolos Governamentais) Julgou improcedente a representação movida pela coligação adversária, afastando a alegação de uso indevido de símbolos ou imagens da Administração Pública em inserção de TV.
0600945-15.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva Data da assinatura eletrônica Favorável José Pedro Gonçalves Taques / R1 Comunicação (“MídiaJur”) Pedido de Direito de Resposta Julgou procedente o pedido de direito de resposta a Mauro Mendes no canal do YouTube e portal MídiaJur e determinou a remoção de trechos ofensivos de entrevista.
0600948-67.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado 05/09/2026 (Liminar) / Datado eletronicamente (Sentença) Favorável José Pedro Gonçalves Taques Pedido de Direito de Resposta Concedeu liminar em 05/09/2026 e julgou procedente a ação para deferir direito de resposta de até 2 minutos no perfil @pedrotaques e no YouTube.
0600953-89.2026.6.11.0000 Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado Datado e assinado eletronicamente Em andamento (Despacho) José Pedro Gonçalves Taques / Benedito Pereira Bueno (“Bola Verde”) Pedido de Direito de Resposta Despacho de mero expediente determinando citação dos requeridos e notificação para entrega da gravação integral da entrevista no programa “De Frente com o Bareta”.
0600956-44.2026.6.11.0000 Eduardo Calmon de Almeida Cezar (Relator) Datado e assinado eletronicamente Favorável José Pedro Gonçalves Taques (Autor) Tutela Cautelar Antecedente Indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução do mérito, rejeitando o pedido cautelar de Pedro Taques de suspender decisões favoráveis a Mauro Mendes.
0600978-05.2026.6.11.0000 Flávio Fraga e Silva Data da assinatura eletrônica Em andamento (Despacho) José Pedro Gonçalves Taques Pedido de Direito de Resposta Despacho deixando de reanalisar o pedido liminar por já ter sido concedido em feito conexo (0600977-20) e determinando a citação do requerido para defesa.
Leia Também:  Candidata defende elaboração coletiva de políticas públicas

Outro lado

A reportagem procurou a assessoria de imprensa do TRE-MT, mas até o momento nenhuma manifestação foi enviada.

Compartilhe essa Notícia

Publicidade

Publicidade

Publicidade

NADA PESSOAL

Nada Pessoal com o Deputado Estadual Wilson Santos

Informe Publicitário

Informe Publicitário

Informe Publicitário

Informe Publicitário

Publicidade

NADA PESSOAL

Nada Pessoal com Valdinei Mauro de Souza